Les Cubs de Chicago se retrouvent dans une position inconnue.

Pour la première fois en sept ans, ils possèdent un choix parmi les 10 premiers au repêchage de la MLB. La sélection n ° 7 dimanche marque son plus haut niveau depuis 2014, lorsque les Cubs ont choisi Kyle Schwarber au n ° 4. Le choix est devenu une partie d’une séquence de trois repêchages qui a également produit des All-Stars à Kris Bryant et Ian Happ.

Le succès futur de la reconstruction des Cubs les oblige à choisir leurs meilleurs choix de repêchage et à développer le type de pipeline interne sur lequel les prétendants pérennes des séries éliminatoires comptent. Le vice-président du scoutisme Dan Kantrovitz ne s’attend pas à ce que la refonte de l’organisation affecte son approche de repêchage au cours des 20 rondes du dimanche au mardi.

« Je pense qu’à ce stade, étant donné le temps qu’il faut à la plupart des joueurs que nous recrutons pour s’inscrire dans les grandes ligues, je ne pense pas que nous puissions essayer de chronométrer une fenêtre comme celle-là », a déclaré Kantrovitz cette semaine. « Si vous commencez à vous lancer là-dedans, vous risquez de manquer le meilleur joueur disponible sur le plateau. C’est une science tellement imprécise qu’elle est. Ce n’est pas vraiment un souci pour nous.

« Si cela finit par être un joueur de lycée plus outillé que nous repêchons et qui nécessite un peu plus de temps, nous avons l’infrastructure pour le gérer. Et s’il finit par être un joueur universitaire qui devrait y arriver un peu plus rapidement, nous serons tout aussi heureux.

Il est encore trop tôt pour évaluer pleinement les cinq dernières classes de repêchage des Cubs, mais les premiers résultats laissent présager un mélange de production et de potentiel.

Le droitier Alex Lange (n ° 30, 2017) a une MPM de 3,23 au cours des deux dernières saisons pour les Tigers de Detroit après que les Cubs l’ont échangé en 2019 contre Nick Castellanos. Le gaucher Brendon Little (n ° 30, 2017) possède une MPM de 5,53 en 19 apparitions au Triple-A Iowa. Nico Hoerner (n ° 24, 2018) est une star en herbe qui a prospéré dans sa transition vers l’arrêt-court et en fournissant le profil de frappeur de contact dont la formation des Cubs avait besoin. Le droitier Ryan Jensen (n ° 27, 2019) a eu du mal avec son commandement tout en affichant une MPM de 5,05 en 11 départs à Double-A Tennessee. Une grave blessure à la hanche qui a nécessité une intervention chirurgicale brouille l’avenir de l’arrêt-court Ed Howard (n°16, 2020). Le gaucher Jordan Wicks (n ° 21, 2021) vient d’être promu en Double A, selon le journal des transactions de la ligue mineure de vendredi, après avoir effectué 16 départs à High-A South Bend, avec qui il a enregistré une MPM de 3,65 et 11,6 retraits au bâton par neuf manches en 16 départs.

Le repêchage amateur de 2022 devrait voir des joueurs de position de lycée parmi les meilleurs choix. Les Cubs ont le 10e pool de bonus le plus élevé (10 092 700 $) pour les 10 premiers tours tandis que le choix n ° 7 a une valeur de fente de 5 708 000 $. Les équipes peuvent dépenser jusqu’à 5% au-dessus de leur pool et payer une taxe sur l’excédent, mais ne perdent pas un futur choix de repêchage s’ils restent en dessous de ce seuil. C’est une stratégie que les Cubs utilisent chaque année depuis la mise en place du système de pool de bonus en 2012.

Parmi les joueurs que les Cubs pourraient cibler avec leur premier choix : le joueur de troisième but Cam Collier (Chipola, Fla., JC), l’arrêt-court Termarr Johnson (Mays, Ga., High School), le voltigeur Elijah Green (IMG Academy), l’arrêt-court Zach Neto ( Campbell), l’arrêt-court Brooks Lee (Cal Poly) et le joueur de coin Jacob Berry (LSU).

Le repêchage de la MLB avait généralement lieu début juin. La ligue l’a repoussé jusqu’à la mi-juillet pour la première fois l’année dernière pour coïncider avec les festivités du All-Star Game, qui n’a pas été bien accueilli par certains membres du personnel de la réception alors que la date limite des échanges approche. L’un des avantages, cependant, du mois supplémentaire de préparation du projet est l’augmentation des données disponibles pour les équipes. Les ligues d’été universitaires se poursuivent et les Cubs ont des dépisteurs lors des matchs qui fournissent à l’organisation des informations supplémentaires.

« Historiquement, cela n’a jamais été le cas », a déclaré Kantrovitz. «Le repêchage était au début de juin et les ligues d’été et toutes les vitrines du lycée, cela se produirait après le repêchage et il y aurait quelques jours pour reprendre votre souffle, puis vous vous lanceriez en courant pour les évaluations de dépistage de l’année prochaine. . Mais nous obtenons toujours des données jusqu’à la toute dernière minute. C’est une assez grande différence par rapport aux années précédentes.

Posséder le choix n ° 7 n’a pas changé la stratégie de dépistage et d’évaluation des Cubs pour la première moitié du printemps. L’objectif, a déclaré Kantrovitz, était de jeter un large filet et de s’assurer qu’ils évaluaient minutieusement chaque joueur en raison de l’incertitude qui existe pendant les saisons collégiale et secondaire du printemps.

« Qu’il s’agisse de joueurs qui pourraient se blesser ou que la signabilité change ou qu’un joueur décide d’aller à l’université à la dernière minute, nous ne voulons pas nous confiner et ensuite être surpris », a déclaré Kantrovitz. « Il vaut donc mieux jeter un filet plus large que pas. Mais certainement, pour la seconde moitié du printemps, nous avons commencé à vraiment nous concentrer sur qui pourrait être ce top sept. »

À sa troisième saison à la tête du repêchage des Cubs, Kantrovitz comprend mieux le style individuel de chaque dépisteur.

« Tout le monde regarde les joueurs différemment », a déclaré Kantrovitz. « Certains scouts sont plus conservateurs que d’autres, certains sont plus agressifs. Certains dépisteurs pourraient mieux évaluer les lanceurs que les frappeurs. C’est quelque chose qui ne vient qu’avec le temps. Vous pouvez lire les rapports antérieurs des scouts, mais jusqu’à ce que vous travailliez vraiment avec eux et que vous voyagiez avec eux, vous ne savez pas vraiment comment interpréter au mieux leurs évaluations.

()

https://colab.research.google.com/drive/1JKtoTLSAy_gdiopQxJ4oTQN4D7c9XRoH

https://colab.research.google.com/drive/18StaW8Nrr52tl2BMB33IqBnHjZ-Iz_ok

https://colab.research.google.com/drive/1slLYiVCU2p6yzMzN8JXveCmlsN3hXOXi

https://colab.research.google.com/drive/1IH27V-TqrjFYHC_BU4yT_aXCya10NjRS

https://colab.research.google.com/drive/1X–UCNB02q-Es7MN0i_dgKHFiDfU4pTO

https://colab.research.google.com/drive/1aXXO6QDpCMqSXgG4p87hQuIVyNgg9PrF

https://colab.research.google.com/drive/10RVEaX_7mCJCPLb3dXwoRaWz2XJiOe6G

https://colab.research.google.com/drive/1NkjoAMSecblWaGdQC3gdqbtaBS8GwCLn

https://colab.research.google.com/drive/15oG7jG9K79kJ1wLnPI96e9f1Px06KI8Z

https://colab.research.google.com/drive/1qKapKk-uoHvTPlmUMlbyGjLJrxDuD5RT

https://colab.research.google.com/drive/1oyhz7Zpxg8ayJYeBc4Nv8OmoF1EEJeDw

https://colab.research.google.com/drive/1bGV8MOeDEgVOWW_WLxjyn-D_aQuOBQnD

https://colab.research.google.com/drive/1fmTad0y5JXsJFq8s1TjBNrfpOJH0te_Y

https://colab.research.google.com/drive/1QjVBSZGtL1zV-Oiosz3Ef8du_8G1zT35

https://colab.research.google.com/drive/1ucgTCDjTLDD7sJmBkSpDiUsu8cDRh6Mp

https://colab.research.google.com/drive/1J8DZ7qsHI0haJCiBy6RG0rhyqt5IDZrX

https://colab.research.google.com/drive/1kn8OsPg2IQff1oYjBFAORI9pmNh1Vxp5

https://colab.research.google.com/drive/1-BAs-RZadVywmmaunaq4D0Yim2cwQ0_8

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.