Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a dénoncé jeudi le manque de transparence derrière le passage de l’UCLA à la conférence Big Ten et a déclaré que le conseil d’administration de l’Université de Californie « étudiait la question ».

Les Bruins ont annoncé le 30 juin qu’ils avaient accepté une invitation, avec USC, à rejoindre le Big Ten en 2024.

Le départ étonnant après un siècle dans le Pac-12 a des conséquences pour Cal et d’autres universités de l’État, publiques et privées.

« Faites-moi confiance quand je dis cela », Newsom dit FOX 11 Los Angeles, « nous n’allons pas nous pencher là-dessus. Nous sont déjà en l’examinant, quelques minutes après avoir lu cela dans le journal.

La ligne d’assistance annoncé mardi que la décision de l’UCLA est à l’ordre du jour de la réunion des régents de l’UC à San Francisco le 21 juillet.

En tant que gouverneur, Newsom est membre d’office du conseil d’administration, qui supervise les 10 campus du prestigieux système universitaire.

Interrogé sur le processus secret qui a culminé le 30 juin, Newsom a déclaré :

« Ce n’est pas grave, je suis le gouverneur de l’État de Californie. Peut-être que je suis le président des régents de l’UC. J’ai lu à ce sujet.

« Est-ce que c’est une bonne idée? Avons-nous discuté des mérites ou des démérites ? Je ne suis pas au courant que quelqu’un l’ait fait. Cela s’est donc fait de manière isolée. Cela a été fait sans aucune supervision ou soutien royal…

« J’ai des opinions bien arrêtées à ce sujet, pour la seule raison qu’en tant que membre des régents, nous n’avons jamais été consultés, jamais demandés d’avis, et ils n’ont même pas eu la décence de fournir (un) avertissement. »

Dans l’avis d’ordre du jour du 21 juillet concernant UCLA sur le site Web des régents, la description suivante était incluse:

«Citation de statut à huis clos: litige [Education Code 92032(b)(5)]”

L’article 92032 du code de l’éducation de Californie fait largement référence aux questions de procédure.

— La partie « b » stipule :

« Les régents de l’Université de Californie peuvent organiser des sessions à huis clos lorsqu’ils se réunissent pour examiner ou discuter de l’une des questions suivantes : »

— La partie « 5 » stipule :

« Les questions impliquant des litiges, lorsque la discussion en séance publique concernant ces questions nuirait ou serait préjudiciable à l’intérêt public. »

Il n’était pas clair si les régents tenteraient de bloquer le déménagement ou s’ils pourraient eux-mêmes faire face à des poursuites pour avoir permis aux Bruins de quitter la conférence qui a été leur domicile pendant plus d’un siècle.

Compte tenu des commentaires de Newsom, il semble que les régents pourraient envisager une action en justice.

Un porte-parole du bureau du président de l’UC a déclaré à la Hotline que les régents n’avaient aucune autorité pour empêcher le déménagement de l’UCLA :