Le grand paradoxe : la baisse de la pollution de l’air a ACCRU le réchauffement climatique car l’air pur ne contient pas de particules d’aérosol qui réfléchissent la lumière du soleil et refroidissent la Terre

  • Les taux de pollution actuels sont inférieurs de 30 % à ceux de 2000
  • Cependant, cela a conduit à une augmentation du réchauffement dû aux émissions de carbone
  • Les scientifiques ont découvert qu’il y avait moins de brume dans l’atmosphère pour bloquer le rayonnement solaire
  • Ils suggèrent d’utiliser l’ingénierie solaire pour lancer des particules d’aérosol dans l’atmosphère afin de lutter contre le changement climatique

Les scientifiques ont découvert un grand paradoxe dans la nature : l’air pur renforce le réchauffement climatique, tandis que la pollution maintient notre planète au frais.

Une équipe de chercheurs internationaux a déterminé que les taux de pollution actuels sont inférieurs de 30 % à ceux de 2000, mais que le réchauffement dû aux émissions de dioxyde de carbone a augmenté jusqu’à 50 %.

Les particules de pollution, comme le sulfate ou le nitrate, sont connues pour leurs propriétés réfléchissantes et se trouvent généralement dans les gaz d’échappement.

L’équipe, dans un geste désespéré, suggère de se tourner à nouveau vers les aérosols, mais en utilisant pour cela un type controversé de géo-ingénierie.

Cette méthode, appelée ingénierie solaire, consiste à lancer des particules de sulfate dans la stratosphère qui créeraient à leur tour une brume réfléchissante autour du globe, rapporte Science.org.

L’étude, dirigée par l’Université de Leipzig, apporte de bonnes nouvelles pour la santé humaine – ces particules sont liées à des millions de décès chaque année – mais est sombre pour ce que l’avenir réserve à l’humanité.

Faites défiler vers le bas pour la vidéo

Alors que la pollution a baissé de 20 % depuis 2000, le réchauffement dû aux émissions de carbone a augmenté

L’équipe a découvert que la chaleur des océans a connu une augmentation depuis 2000, ce qui, encore une fois, est dû, selon eux, à l’adoption par le monde de politiques qui réduisent l’utilisation des aérosols.

Johannes Quaas, climatologue à l’Université de Leipzig et auteur principal de l’étude, a déclaré à Science.org que l’étude a été menée à l’aide d’instruments sur les satellites Terra et Aqua de la NASA, qui collectent tous deux des données sur l’atmosphère terrestre.

Ces appareils recueillent également des informations sur le rayonnement entrant et sortant de la Terre, permettant à l’étude de comprendre l’augmentation de la chaleur infrarouge piégée par les gaz à effet de serre.

Et un autre instrument sur les satellites a montré une baisse de la lumière réfléchie provenant de la Terre.

Les scientifiques ont utilisé les satellites Terra et Aqua de la NASA (photo) pour étudier l'atmosphère et ont découvert qu'il y avait moins de brume parce que l'air était plus pur.  Moins de brume signifie plus de rayonnement pénètre

Les scientifiques ont utilisé les satellites Terra et Aqua de la NASA (photo) pour étudier l’atmosphère et ont découvert qu’il y avait moins de brume parce que l’air était plus pur. Moins de brume signifie plus de rayonnement pénètre

Venkatachalam Ramaswamy, directeur du laboratoire de dynamique des fluides géophysiques de la National Oceanic and Atmospheric Administration, a déclaré à Science.org qu’il ne pouvait y avoir qu’une seule explication à cela : l’air est plus pur. Laboratoire de Dynamique. « Il est très difficile de trouver d’autres raisons à cela », a-t-il déclaré.

Toutes ces données ont permis à l’équipe d’analyser la brume dans l’atmosphère, ce qui les a amenés à déterminer que la brume au-dessus de l’Amérique du Nord, de l’Europe et de l’Asie de l’Est s’est considérablement dissipée de 2000 à 2019.

Les résultats ont suscité l’idée de remettre les particules de pollution dans l’atmosphère, ce qui à son tour refléterait le rayonnement solaire vers l’espace et, en fin de compte, limiterait ou inverserait le changement climatique d’origine humaine.

L'équipe, dans un geste désespéré, suggère de se tourner à nouveau vers les aérosols, mais en utilisant pour cela la géo-ingénierie controversée.  Cette méthode a été proposée par la Stratospheric Controlled Perturbation Experiment, qui est financée par le fondateur de Microsoft, Bill Gates.

L’équipe, dans un geste désespéré, suggère de se tourner à nouveau vers les aérosols, mais en utilisant pour cela la géo-ingénierie controversée. Cette méthode a été proposée par la Stratospheric Controlled Perturbation Experiment, qui est financée par le fondateur de Microsoft, Bill Gates.

Cette méthode a été proposée par la Stratospheric Controlled Perturbation Experiment, qui est financée par le fondateur de Microsoft, Bill Gates.

Ce test initial de 3 millions de dollars utiliserait un ballon scientifique à haute altitude pour soulever environ quatre livres de poussière de carbonate de calcium – la taille d’un sac de farine – dans l’atmosphère à 12 miles au-dessus du désert du Nouveau-Mexique.

Cela ensemencerait une zone de ciel en forme de tube d’un demi-mile de long et de 100 mètres de diamètre.

Pendant les 24 heures suivantes, le ballon serait dirigé par des hélices à travers ce nuage artificiel, ses capteurs embarqués surveillant à la fois les capacités de réflexion du soleil de la poussière et ses effets sur l’air environnant mince.

Le SCoPEx est cependant suspendu, craignant qu’il ne déclenche une série de réactions en chaîne désastreuses, créant des ravages climatiques sous la forme de graves sécheresses et ouragans, et causant la mort de millions de personnes dans le monde.

Publicité

Lien source

https://colab.research.google.com/drive/10GcKurBGni1vybquYL9r61HtjiIUFtWO

https://colab.research.google.com/drive/1ZMbDCP5BOPyxvmdkoxgLXvkS9Dw81PWm

https://colab.research.google.com/drive/1Z8G_dauYioLgIx4UxvO8JVER72fVmNDN

https://colab.research.google.com/drive/1pX-YKKns4S6ZpKlwDHLwwftE6A2IFMKp

https://colab.research.google.com/drive/1xW5S8gqFQZfLR0NhBkoniBSOxSmQD_to

https://colab.research.google.com/drive/15NDa8En-uSSTSLeoYynTTqkGinjIQj_7

https://colab.research.google.com/drive/1FRQ6N-24WuGLy5wsOmWHxR-a0IHB8dNS

https://colab.research.google.com/drive/1eGcjPw2srVPv6SYzOPncv35MX9fQIceB

https://colab.research.google.com/drive/10iI2iFbOSzTKq1Ojfy7h0_8Co-JXwwsU

https://colab.research.google.com/drive/1ClUWegWRsJTJng_qYTjUx1-ozYSAU9N5

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.