Les juges de la Cour suprême doivent se réunir pour la première fois depuis la fuite du projet d’avis annulant Roe v. Wade alors que les manifestants ciblent les maisons des six juges nommés par le GOP lors d’une manifestation «Walk-by-Wednesday»

  • Les neuf juges de la Cour suprême doivent se réunir jeudi
  • Ce sera la première fois qu’ils se réuniront en personne depuis qu’un projet d’avis qui renverserait Roe v. Wade a été divulgué
  • Rien n’indique que le tribunal change de cap après avoir rendu cette décision
  • Les tensions autour du débat sur l’avortement ont monté en flèche
  • Des manifestations ont éclaté dans tout le pays
  • Un groupe de défense des droits à l’avortement prévoit des manifestations devant les domiciles des six juges nommés par les républicains lors d’un «mercredi à pied»

Les neuf juges de la Cour suprême doivent se réunir jeudi – la première fois qu’ils se réuniront en personne depuis la fuite d’un projet d’avis qui renverserait Roe v. Wade.

Alors que les juges se réunissent pour leur conférence privée à huis clos, rien n’indique que le tribunal change de cap après avoir rendu cette décision – rédigée par le juge Samuel Alito – malgré une forte pression publique.

Des manifestations ont éclaté dans tout le pays, y compris au domicile des juges.

Un groupe de défense des droits à l’avortement prévoit des manifestations devant les domiciles des six juges nommés par les républicains – les juges John Roberts, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett et Alito – dans ce que le groupe appelle «Walk-by Wednesday». ‘

Pourtant, l’avis d’Alito, qui annule l’affaire historique qui a rendu l’avortement légal dans le pays, reste le seul projet diffusé en attente, a rapporté Politico.

The Lancet a condamné le projet d'avis divulgué qui montrait qu'une majorité des juges de la Cour suprême étaient sur le point d'annuler l'affaire historique de l'avortement de 1973

Les neuf juges de la Cour suprême doivent se réunir jeudi – la première fois qu’ils se réuniront en personne depuis la fuite d’un projet d’avis qui annulerait Roe v. Wade

Les défenseurs des droits à l'avortement organisent une manifestation devant la maison du juge associé de la Cour suprême Samuel Alito

Les défenseurs des droits à l’avortement organisent une manifestation devant la maison du juge associé de la Cour suprême Samuel Alito

Des manifestants montrent leur soutien au juge Samual Alito devant son domicile

Des manifestants montrent leur soutien au juge Samual Alito devant son domicile

De plus, aucun des juges conservateurs qui se sont initialement rangés du côté d’Alito n’a à ce jour changé de vote. Et il n’y a pas de projets d’opinions dissidentes provenant d’autres juges, y compris les trois libéraux du tribunal.

« Il s’agit de l’agression la plus grave contre le tribunal, peut-être de l’intérieur, que la Cour suprême ait jamais connue », a déclaré à Politico une personne proche des conservateurs du tribunal. « C’est un euphémisme de dire qu’ils sont lourdement, lourdement accablés par cela. »

Le projet d’avis pourrait changer avant que le tribunal ne dévoile officiellement sa décision dans l’affaire de l’avortement du Mississippi, Dobbs contre Jackson Women’s Health Organization, à la fin de son mandat fin juin ou début juillet.

Beaucoup regardent Roberts, se demandent ce qu’il fera dans son rôle de juge en chef et voient cette affaire comme le plus grand test de son leadership.

Il pourrait essayer de convaincre l’un des autres juges conservateurs de retirer son soutien à l’opinion d’Alito et de le rejoindre dans une opinion plus centriste qui ne renverserait pas formellement Roe mais maintiendrait la limite de 15 semaines du Mississippi pour pratiquer la plupart des avortements.

Cela maintiendrait une certaine garantie fédérale du droit à l’avortement. Renverser Roe renverrait la question de l’avortement aux États, laissant chacun faire sa propre loi.

La fuite du projet d’avis a provoqué des ondes de choc dans tout le pays. Les tensions entre les deux parties au débat sur l’avortement ont monté en flèche.

Des clôtures anti-manifestations ont été érigées autour du bâtiment de la Cour suprême.

Les maisons des juges sont visées.

Beaucoup regardent John Roberts, se demandent ce qu'il fera dans son rôle de juge en chef et voient cette affaire d'avortement comme le plus grand test de son leadership.

Beaucoup regardent John Roberts, se demandent ce qu’il fera dans son rôle de juge en chef et voient cette affaire d’avortement comme le plus grand test de son leadership.

Des manifestants en faveur des droits reproductifs défilent devant le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh

Des manifestants en faveur des droits reproductifs défilent devant le juge de la Cour suprême Brett Kavanaugh

Les tensions autour du débat sur l'avortement ont monté en flèche avec des manifestations qui se déroulent dans tout le pays

Les tensions autour du débat sur l’avortement ont monté en flèche avec des manifestations qui se déroulent dans tout le pays

Mercredi, le Sénat votera sur la codification des droits à l’avortement dans la loi fédérale, mais le chef de la majorité Chuck Schumer n’a pas les voix pour surmonter une obstruction républicaine.

Mais Schumer utilise le vote pour faire valoir un point politique.

« Nous nous assurons que chaque sénateur devra voter et que chaque Américain verra comment il a voté », a-t-il déclaré, ajoutant qu’il pensait que les républicains « en subiraient les conséquences électorales lorsque le peuple américain verra cela ».

Publicité

Lien source

https://colab.research.google.com/drive/1f528YsfFKAPiW9uPcWFfnXDtx_3NntTx

https://colab.research.google.com/drive/1hio6nku8k9hmBmagOApAardLX8onPPys

https://colab.research.google.com/drive/10qGJcXMlpfsZijN2fRGyjBwmbkArejfb
https://colab.research.google.com/drive/1KLVqG_JVj7g0DF1wuf4Kh5abiCLwO1ci
https://colab.research.google.com/drive/12Lnp1gXq8iPPkNWMoiGv3_5ZwYdlR5ok

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.