Un avocat d’Upland poursuit le procureur général de Californie, Rob Bonta, après une une fuite a révélé le contenu d’une base de données d’État des données personnelles des titulaires de permis d’armes dissimulées.

« Nous avons quatre femelles. Ce sont tous des êtres humains solides. Plus ancien. Chacune des femmes que nous représentons a obtenu son (portant un permis d’arme dissimulée) parce qu’elles sont des citoyennes honnêtes, ce sont de bonnes mères, elles s’inquiètent pour la sécurité de leurs familles », a déclaré l’avocat Brian Hannemann le lundi 18 juillet. « Ils ne sont pas ‘allons tirer avec des armes automatiques le week-end.’ Ce sont des gens ordinaires qui veulent protéger leur famille. Ce sont des mères de football ordinaires.

Le 27 juin, le nouveau portail californien du tableau de bord des armes à feu 2022 est allé en ligne. Le tableau de bord n’était censé fournir que des informations publiques spécifiques, y compris une décennie d’enregistrements de ventes d’armes à feu, d’ordonnances d’interdiction de violence armée, de permis CCW, de certificats de sécurité des armes à feu, d’armes d’assaut et d’une liste d’armes de poing certifiées. L’objectif, selon le bureau de Bonta, était de fournir des chiffres réels pour un débat qui en manquait souvent.

Mais les données personnelles d’au moins 242 727 personnes ayant demandé un permis entre 2011 et 2021, dont au moins 140 juges actuels ou anciens, ont été mises à disposition. L’information a été retirée en moins de 24 heures, selon le bureau de Bonta. La nouvelle de la violation de données est apparue pour la première fois le 28 juin, lorsque le Annonce du bureau du shérif du comté de Fresno ils avaient été informés de la fuite par le ministère de la Justice de Californie.

« Cette divulgation non autorisée d’informations personnelles est inacceptable et est bien en deçà de mes attentes pour ce département », a déclaré Bonta dans un déclaration publiée par son ministère. «J’ai immédiatement lancé une enquête sur la façon dont cela s’est produit au ministère de la Justice de Californie et je prendrai des mesures correctives énergiques si nécessaire. Le ministère de la Justice de Californie est chargé de protéger les Californiens et leurs données. Nous reconnaissons le stress que cela peut causer aux personnes dont les informations ont été exposées. Je suis profondément troublé et en colère.

La fuite s’est produite quatre jours après que la Cour suprême des États-Unis a qualifié les restrictions de New York sur les permis CCW d’inconstitutionnelles, un décision susceptible d’augmenter le nombre d’armes dissimulées en Californiequi avait une loi tout aussi restrictive.

Dans son procès, Hannemann affirme que Bonta a violé les droits du deuxième amendement de ses clients de détenir et de porter des armes, y compris par l’effet dissuasif que la demande d’un permis CCW à l’avenir pourrait conduire à la divulgation de leurs données personnelles aux criminels et au public ; leurs droits au respect de la vie privée au titre du quatrième amendement ; les droits constitutionnels de la Californie à la vie privée ; et la loi californienne sur les pratiques en matière d’information de 1977, qui limite l’utilisation des données personnelles par le gouvernement.

Il demande des dommages-intérêts compensatoires et une déclaration selon laquelle l’État qui collecte ces informations viole à la fois la loi fédérale et la loi de l’État.

Le ministère de la Justice de Californie n’a pas immédiatement répondu lundi après-midi à une demande de commentaires sur le procès.