Un simple test sanguin qui promet d’être plus efficace pour détecter un cancer du sein à un stade précoce qu’une mammographie a été salué comme un « changeur de jeu » pour la santé des femmes.

Le test Trucheck, qui met en évidence les cellules cancéreuses circulant dans le sang, identifie correctement 92 % des cancers du sein, soit environ cinq points de pourcentage de plus que la mammographie.

Mais les scientifiques disent que la véritable percée est sa capacité accrue à détecter les cancers du sein à un stade précoce qui sont si petits qu’ils sont difficiles à détecter sur les scanners, en particulier chez les jeunes femmes.

Le professeur Kefah Mokbel, chirurgien spécialiste du cancer du sein, qui a participé à la recherche, a prédit que le test sanguin entraînerait un «changement de paradigme» dans le dépistage du cancer du sein.

«Potentiellement, ce test change la donne. Cela pourrait transformer le dépistage du cancer du sein », a-t-il déclaré.

Un simple test sanguin qui promet d’être plus efficace pour détecter le cancer du sein à un stade précoce qu’une mammographie a été salué comme un « changeur de jeu » pour la santé des femmes

L’oncologue médical, le Dr Tim Crook, de l’hôpital privé The London Clinic, qui le propose aux patients, a déclaré que le test pourrait même remplacer les mammographies, ajoutant: « Nous avons un énorme problème de diagnostic tardif du cancer dans ce pays et il a été difficile de penser des moyens d’améliorer cela.

Lors du test, une infirmière prélève 5 ml de sang, qui est traité pour identifier la présence de «cellules tumorales circulantes» (CTC). Ces cellules sont presque toujours produites par des tumeurs cancéreuses et sont un signe très précis de cancer.

Dans une étude cas-témoins portant sur des échantillons de sang de 9 632 femmes en bonne santé et de 548 autres atteintes d’un cancer du sein, Trucheck a pu détecter correctement le cancer là où il existait 92 % du temps.

Le test a parfaitement repéré le cancer au stade avancé – où les tumeurs se sont propagées au-delà du sein – en identifiant 100% des échantillons de femmes au stade 3 ou 4 de la maladie.

Il n’était pas aussi précis pour repérer les cancers à un stade précoce, qui produisent moins de CTC, mais les résultats étaient toujours impressionnants – identifiant 96% des femmes atteintes de la maladie de stade 2, où les tumeurs sont largement confinées au sein.

Pour le stade 1, où le cancer est petit et uniquement dans le sein, la précision était de 89 %. Même pour le «carcinome canalaire in situ», également connu sous le nom de stade 0, où il existe des lésions précancéreuses susceptibles de se transformer en maladie, il a identifié 70% des cas.

Mais les scientifiques disent que la véritable percée est sa capacité accrue à détecter les cancers du sein à un stade précoce qui sont si petits qu'ils sont difficiles à détecter sur les scanners, en particulier chez les jeunes femmes.

Mais les scientifiques disent que la véritable percée est sa capacité accrue à détecter les cancers du sein à un stade précoce qui sont si petits qu’ils sont difficiles à détecter sur les scanners, en particulier chez les jeunes femmes.

Il n’y a pas eu de faux positifs – dans lesquels un test indique qu’un cancer existe mais qu’aucun n’est trouvé – bien qu’une autre étude en ait trouvé une poignée.

En revanche, environ une mammographie positive sur dix est une fausse alerte, entraînant un traitement inutile. Le Dr Crook a déclaré que le test sanguin présentait d’autres avantages par rapport à la mammographie, tels que l’absence de rayonnement, qui augmente le risque de cancer, et « l’absence de besoin d’infrastructures » telles que les cliniques.

Les femmes en Angleterre sont invitées à passer leur première mammographie à 50 ans, puis tous les trois ans jusqu’à 71 ans. L’année dernière, seulement 62% des femmes éligibles ont passé la radiographie, en partie à cause de la pandémie affectant les services et la fréquentation – ce qui signifie que si 1,2 millions ont eu une mammographie, ce qui a entraîné près de 11 000 diagnostics de cancer du sein, 750 000 ne l’ont pas fait. Un diagnostic tardif réduit les chances de survie.

Le Dr Crook a déclaré que si plus de femmes étaient diagnostiquées lorsque leur cancer du sein était moins développé, cela améliorerait considérablement les résultats globaux.

Le professeur Kefah Mokbel a prédit que le test sanguin entraînerait un

Le professeur Kefah Mokbel a prédit que le test sanguin entraînerait un «changement de paradigme» dans le dépistage du cancer du sein

Lorsqu’ils sont repérés aux stades 1 et 2, les taux de guérison dépassent 90% «sans traitement de haute technologie».

Le test pourrait aider les femmes dans la quarantaine, à qui les mammographies du NHS ne sont normalement pas proposées, car elles sont relativement peu aptes à repérer les tumeurs dans le tissu mammaire plus dense que l’on trouve chez les femmes plus jeunes.

Plus de 10 000 femmes de moins de 50 ans – la plupart dans la quarantaine – reçoivent un diagnostic de cancer du sein au Royaume-Uni chaque année – un cinquième de tous les cas. Souvent, leurs cancers ne sont repérés que tardivement lorsqu’ils se sont propagés.

Le professeur Mokbel, du London Breast Institute de l’hôpital Princess Grace, a déclaré que les résultats des tests sanguins, publiés dans la revue Cancers, « représentent une étape cruciale vers l’extension de la détection précoce du cancer du sein au-delà de l’âge actuel du dépistage et aux femmes ne participant pas au dépistage actuel. programmes’.

Le test a une approbation européenne pour une utilisation chez les femmes de plus de 40 ans, mais fait toujours l’objet d’études de validation au Royaume-Uni et aux États-Unis. La même technologie, développée par la firme indienne Datar, a été validée pour repérer avec précision le glioblastome, un cancer du cerveau agressif.

Le Dr Crook a déclaré que le test pourrait éventuellement être utilisé pour dépister chaque année plusieurs cancers à partir d’un seul échantillon de sang, ajoutant: “ Si vous pouvez avoir un test sanguin à tube unique capable de détecter de manière fiable toutes les tumeurs solides courantes, ce serait fantastique . Votre médecin généraliste pourrait le faire.

Simon Vincent, de l’association caritative Breast Cancer Now, a déclaré: «La détection précoce peut empêcher les gens de mourir. Cette méthode pourrait être particulièrement utile pour diagnostiquer le cancer du sein où les limites de détection par mammographie sont repoussées.

Lien source

https://colab.research.google.com/drive/10GcKurBGni1vybquYL9r61HtjiIUFtWO

https://colab.research.google.com/drive/1ZMbDCP5BOPyxvmdkoxgLXvkS9Dw81PWm

https://colab.research.google.com/drive/1Z8G_dauYioLgIx4UxvO8JVER72fVmNDN

https://colab.research.google.com/drive/1pX-YKKns4S6ZpKlwDHLwwftE6A2IFMKp

https://colab.research.google.com/drive/1xW5S8gqFQZfLR0NhBkoniBSOxSmQD_to

https://colab.research.google.com/drive/15NDa8En-uSSTSLeoYynTTqkGinjIQj_7

https://colab.research.google.com/drive/1FRQ6N-24WuGLy5wsOmWHxR-a0IHB8dNS

https://colab.research.google.com/drive/1eGcjPw2srVPv6SYzOPncv35MX9fQIceB

https://colab.research.google.com/drive/10iI2iFbOSzTKq1Ojfy7h0_8Co-JXwwsU

https://colab.research.google.com/drive/1ClUWegWRsJTJng_qYTjUx1-ozYSAU9N5

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.